大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于精神分析学派的问题，于是小编就整理了1个相关介绍精神分析学派的解答，让我们一起看看吧。
心理学哪个流派最好？
各个流派各有所长，适合不适合个案是最关键的。
看题主过了导论，如果就是兴趣爱好，导论只是对心理学有个大概的了解认知，想清楚了解他人的心理，只看一种流派不足以支撑，或者说不能够做到明确诊断。
学习，是个由浅入深渐进的过程，即使学了几年的心理学，再回头看概论，多看一遍就会有更深一层的理解，这一点我深有体会。
只学皮毛，看似明白，实际接触个案会一头雾水，不能做出正确诊断。
心理学也不只是要正确诊断，更重要的是掌握解决问题的技能，这些都不是一个流派能解决的问题。
真正做到了解他人和自己的心理状态，必须各流派都学习。
人的精力有限，比如医院的医生，基础知识相同，但是骨科和内科，也是隔行如隔山的，不是医生就能治疗所有的疾病。
同样的道理，心理学过了基础这关，就要选择发展方向了，看你对哪方面感兴趣就专攻哪一方面。前提是，基础打好。
我是国家二级心理咨询师品西，关注我，我们一起学习，共同成长。
感谢你的邀请！
心理老师左叔很乐意回答你的提问！
你的问题“心理学哪个流派最好？”
我是从事心理学及心理健康服务工作者，以我的理解，心理学流派没有最好，而是看它是否符合心理学科本身的发展，符合人类对心理学的需求。
科学心理学自1879年诞生以来，已近150年的历程，自冯特创立科长心理学以来，随着对心理学的认识的不同，各种观点纷争，形成了不同的心理学流派，早期具有代表性的学派有：
一是构造心理学，代表人物是铁钦纳，主张用内省实验法研究人的意识；二是机能主义心理学，代表人物杜威和詹姆斯，重视心理学的应用，但对把心理学看成是一门纯科学；三是行为主义心理学，代表人物是华生，但对心理学研究意识，主张研究人的行为；四是格式塔心理学，代表人物是魏特海默，反对把心理现象分解为元素，主张从整体上研究人的心理现象；五是精神分析，代表人物是弗洛伊德，主张研究人的本能和潜意识，并发展出精神分析治疗技术。
流派之争促进了心理学的发展，但是各个流派都有各自的局限性，不利于心理学本身的健康发展，也不符合人类心理行为特征发展的规律；20世纪中叶以后，心理学工作者逐渐把研究的关注点放在对心理现象的探讨上，心理学出现了整合趋势，其中最具影响的有人本主义心理学，认知心理学，生物心理学，进化心理学，以及在上述心理学互相借鉴和整合的整合心理学，主张用整体的观点看待心理现象，用综合的方法研究心理学，特别是认知科学，集心理学、神经学、医学、脑科学、生物学等学科综合研究人的心理活动机制，揭示人的心理活动规律的途径。
心理学流派没有最好，只有是否适合科学研究的需要，是否能满足人类自身对心理学的需要。
流派没有最好，只最适合你。不仅适合你的个人的特质，也要根据你不同阶段所需什么技术。知名度和普及较高当然还是精神分析。无论哪个流派，都可以选择比较正规的机构先去试听课程，再进行系统学习。流派虽不同，但研究对象都是一样的。因此，本质上是相同的。
感谢邀请！
我的想法是：如心理学，哲学，社会学等等，诸如此类都属于人文学科。而人文学科所是基于个人成长以及社会个体参与公共事物的能力。心理学是人类创造文明以来一直都包括在哲学之中，从希腊的亚里士多德开始，人类从未停止对人性及其心理变化的思考。这个学科即古老又年轻，对其研究，也是为了个人对于纷繁复杂，变化多端的大千世界里，能够具有良好的适应能力。心理健康并非是超人状态，而是一种能够正确认识自我，正确对待外界的方式。所以不存在哪个流派最好之说！
生命本无意义，而寻找生命的意义就是真正的意义！人生就是个修心的过程，秉持中道，心存善念，才是生活的意义！
到此，以上就是小编对于精神分析学派的问题就介绍到这了，希望介绍关于精神分析学派的1点解答对大家有用。
