大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝董昭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋朝董昭的解答，让我们一起看看吧。
菏泽名人名言？
孙膑：著名军事家，鄄城人。
吴起：军事家，定陶人。
吕稚：也就是吕后，政治家，单县人。
李典：曹操大将，深得曹操信任，三国人物，巨野人。
董昭：三国人物，曹操谋士，定陶人。
徐懋功：唐初大将，读过《隋唐演义》的估计都知道，就是徐三哥，东明人。
单雄信：《隋唐演义》人物，瓦岗山著名领袖，曹县人。
王仙芝：起义领袖，黄巢的头头，鄄城人。
黄巢：著名起义领袖，曹州冤句（今菏泽）人。
曹操生前没有称帝，而刘备却称帝了，为何后人痛斥曹操是汉贼？
曹操生前没有称帝，但是曹操称却打破了汉王朝的创建者刘邦的异姓不封王的规矩。其实这也是给人落下了口实，普天之下的人都看到了。曹操称魏王，那根正苗红的刘备当然可以称汉中王。刘备确实是在生前称帝了这一点不***，但也是在曹操的儿子曹丕称帝之后才发生的事。
曹丕继承了父亲曹操的一切，并且在群臣的运作下让汉献帝将皇位禅让给自己。不管怎么说是曹丕称帝在前，第一个吃螃蟹的人是英雄但是也需要承担相应的风险。话说“早有人到成都，报说曹丕自立为大魏皇帝，于洛阳建造宫殿；且传言汉帝已遇害”在当时交通不便信息阻塞的情况下天下人都会得到一个信息那就是曹丕篡汉且害了汉献帝。
这时候刘备就有一个先天的优越条件——那就是姓刘，刘备称帝反而成了延续汉祀。你看刘备遥望设祭令百官挂孝，并且上尊谥曰“孝愍皇帝”。这时候刘备再称帝反而成了兴师讨逆为孝愍皇帝报仇的义举。曹操以汉献帝的名义号令天下，儿子却篡夺了汉献帝的皇位，这才是曹操被骂做汉贼的主要原因。曹操与皇位只一步之遥却为何迟迟不敢逾越，因为他明白天下想让他当皇帝的人都各怀鬼胎。他曹操称帝了别人也会相继称帝但篡汉的骂名却只能由他独自承担，这也是他甘愿成为文王的一个原因。
到了曹丕这儿却等不了了，不管他是用了何种手段铸封禅台***取禅让的方式也罢。总的是逼迫汉献帝将皇位让给了自己，也就给父亲曹操留下了汉贼的骂名。
答
曹操生前没有称“帝”，不是他不想，而是通过一系列的“挟天子，以令诸侯”的政治活动，他达到对权利的把控要求，至于为什么后人痛斥曹操是“汉贼”。这与曹操当不当皇帝没有什么关系。
因为把汉献帝攥在手里，曹操就是正统，就可以在逐鹿中原的政治舞台上，名正言顺的演他的“宁可我负天下人，不可天下人负我”。
正是因为曹操没有称帝，才被人骂作汉贼，如果曹操称帝了，那就是开国皇帝了，比如说曹操的儿子曹丕称帝了，建立了魏朝，有人骂曹丕是汉贼吗？没有，人家是开国皇帝。
再比如后来的司马懿、司马师、司马昭父子三人被骂作魏贼，而司马昭之心更是路人皆知，但有人骂建立晋朝的司马炎吗？没有，人家是开国皇帝。
之所以被骂作汉贼，那是因为站在汉朝的立场上评价，曹操身为汉臣，干了很多僭越本份的事，超越了自身职责范围，以汉朝的立场看来，就是汉贼。
那么曹操干了哪些僭越的事呢？
一、挟天子以令诸侯
汉献帝自建安元年（公元196年）开始被曹操控制，曹操控制汉献帝的目的也就是为了政治正确，和利用皇帝的名义方便行事，虽然早期曹操对汉献帝是相当的恭敬，但是越往后，曹操对汉献帝越不尊重。
汉献帝身为大汉王朝的最后一任皇帝，从法理上来说，曹操如果是汉臣的话，理应让皇帝掌权， 还政于皇帝，这才是一个汉臣应该做的事，如果曹操真这么做了，那么中国历史上又会多一个千古忠臣。
可是曹操并没有，既然没有还政于汉献帝，也没有履行作为汉臣的职责，反而将皇帝终生控制在手中，让皇帝失去自由，失去决策权，这不是汉贼又是什么？
刘备即便继承了皇族成为皇帝，刘备是有汉室血统的，名正言顺。而曹操挟天子以令诸侯，显然是不打算光复汉室的，一个是乱臣贼子，一个是汉王之后，要光复汉室。高下立判，孰是孰非，曹操就是贼，刘备就是正统。不仅仅是因为刘备仁德待人，更是因为刘备有汉室血统，当为正统。
古时候对汉室宗亲来说，都可以成为皇族，但曹操一个外姓，注定是乱臣贼子。
到此，以上就是小编对于宋朝董昭的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝董昭的2点解答对大家有用。
