大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李定国传的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李定国传的解答，让我们一起看看吧。
李定国能在短时间内“两蹶名王，震动天下”，而后期却逐渐败退，最终兵败磨盘山，仅仅是孙可望叛变这么简单吗？
李定国后期兵败，孙可望叛变是重要因素。本来南明永历***割据云贵，李主外，孙主内，两人同心，局面还撑得住。孙可望一降，虚实尽被敌知，胜负天平肯定倾斜了。但李的军事能力不应被抹杀，李虽败但未亡，而且李一直是在打劣势仗，败中取胜是最难的事，李能保持这样的战绩足以证明其军事能力在当时首屈一指，使李遇明主携强兵，则建奴何足道哉！
谢谢邀请！
孙可望反叛投清并没带走多少人，好像是一二千人吧！影响有，但也没多大。
两蹶名王后，满清已经有意与南明议和，除江浙财赋税之地外七省不要了。可惜洪承畴建议修建五千里防线，待敌自变。
果然南明不负众望，又开始内斗了，晋蜀摩擦，刘文秀居然带兵攻打四川的明军，和吴三桂两面夹击，几乎让四川残留明军，损失殆尽！
国家都己亡了，南明那群人还在自相残杀，自己攻打自己，不亡也难！
刘文秀因为遇孙可望打压，一气之下去鸡足山修行(鸡足山是南传佛教圣地，我家乡，有空去玩)。
后孙可望投清，刘文秀出山后又和李定国有了矛盾，一个要帝去贵阳一个留帝在昆明，因怕刘文秀的地位将凌驾于自己之上。李定国又建议昭宗召回刘文秀，不能不说是很大的失策。清廷正利用南明内讧、孙可望来降的时机调兵遣将准备大举进攻，李定国却心存芥蒂，把刘文秀和处于一线的将领调回大后方昆明，严重地削弱了前方指挥部署。这说明李定国在平定孙可望叛乱以后，对抗清大局缺乏全面考虑，注意力过多地放在巩固自己在永历朝廷中的地位上面。
李定国缺乏广阔的胸怀，***取了一些歧视原属孙可望部下将士的错误做法，散失了在孙可望旧部队的军心，最后刘文秀郁闷而亡。
但李定国确实忠勇，在反清的战争中比郑成功更让人敬佩，郑成功有点海盗气息，本来和李定国约好一起夹击，郑成功为保留实力并不卖力作战，抢完东西走人。在南明气数已尽的情况下李定国孤掌难鸣。
三王内讧直接断了南明最后一线希望
孙可望叛变并不是主要原因，主要是晋王本身有极高的战术素养，名将之名实至名归，所以短时间在占据地利人和的情况下可以打几场大胜；但满清所拥有的***毕竟远多于各路抗清武装，在后期满清反应过来加以应对后就会逐渐败退，这就是天时，除非像穿越小说那样突然拥有超越时代的武器和军队，否则在当时那个情况下，整个大势是不可变的。
西南两省之所以在李定国治下迅速瓦解，我觉得这跟李定国这个人是有很大的原因的。
李定国战功卓著但是文韬确实差了点火候。他早年跟随张献忠，可能也没来得及接受教育，所以他文化程度并不高。
李定国在消灭孙可望势力后，自己主抓西南政务，以前他是战将，主要负责对外作战，这个是他专业，毕竟他也是刀光血影走出来的。可是忽然让他去治理天下，这个好像有点勉强他，这不是他擅长的。这是孙可望的强项，孙可望虽然心思不好，但是他治理天下确实有一套，可能跟孙可望有点文化有关。
所以李定国从接受南明***后几乎每天是忙的晕头转向，累又受了还没把事情办好。这个主要是他排挤刘文秀，刘文秀作为张献忠四义子。刘文秀在大是大非上基本上都是站在李定国这一边，如果不是刘文秀的支持，李定国和永历帝从安龙跑出来是进不了昆明城，当时昆明还是孙可望势力范围。当时刘文秀在昆明城内，在刘文秀的斡旋下，李定国等人才顺利入城。本来刘文秀这个人按说可信吧，不知道李定国是因为孙可望的反目的影响，还是他怕刘文秀会影响到自己的权力。他当政期间是排挤刘文秀，一代战神刘文秀最后忧病而死，至死还不忘南明***的安危。
第二李定国运用小人马吉祥，马吉祥在孙可望想取代永历帝时投靠孙可望，这个人有奶便是娘。连永历帝都讨厌这个人，但是李定国非但没治他罪，反而继续用他。李定国是该用的不用，不该用的偏要用。
第三他排挤原孙可望人马，一样的军队两样的待遇，他重用自己嫡系，排挤原孙可望旧部。这个我不能说李定国做错了，但是他做的不合时宜，而且没理由。当时满清虎视眈眈，而贵州一带关卡都是孙旧部在驻守，你排挤他们不是把他们退往满清吗？后来事实也果然如此。
而且我个人觉得李定国也没理由，我们知道孙可望倒行逆施是不得人心的，所以他在南伐失败后是很狼狈的，只带着几百人逃走。他路过的所有他属地的城池都对他闭门不了，更有甚者还派出追兵来追杀。所以从这点来说孙旧部在大是大非上看的很清楚，他们都站在了国家立场上，并没有跟随孙可望。所以李定国对于孙旧部不信任完全是没有理由，也是错误的做法。
当然话又说回来了，李定国毕竟不是神，他毕竟能力有限，而且治理国家也不是他所长，再者一个国家的灭亡因素很多，也不是他一个人能够左右的
到此，以上就是小编对于李定国传的问题就介绍到这了，希望介绍关于李定国传的1点解答对大家有用。
