大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于tippingpoint的问题，于是小编就整理了4个相关介绍tippingpoint的解答，让我们一起看看吧。
怎么才能让陌生人做我的粉丝？
通过你，可以赚到更多的钱，这叫利用价值
通过你，可以学到更多东西，这叫利用价值
通过你，可以对接更多***，这叫利用价值
通过你，可以给人带来快乐，这叫利用价值
当你任意具备，其中一种价值的时候，一定会有很多陌生人，愿意做你的粉丝。
我是@宝大史聊社群
四年社群老炮，连续创业者
欢迎关注点赞
获NASA资助的在轨道上打印和组装卫星的Archinaut One任务是怎样的？
美国宇航局（NASA）已同意与位于加利福尼亚的 Made in Space公司签订一份价值7370万美元的合同，以发射一种可在轨道上制造和组装卫星部件的验证航天器。称为Archinaut One的航天器目标是开发可用于太空制造和深空任务的技术。
航天飞行的最大瓶颈之一是运载火箭的限制。因为它们只能拥有搭载一定尺寸和重量的物品，所以工程师长期以来不得不处理如何从相对较小的轻型机器中获得最大收益。
使3D打印适应太空将提供许多优点。除了能够按需创建备件或升级之外，它还意味着，不是推出完整的航天器，而是可以使用最少的预制组件来启动原材料。然后，可以以更低的成本打印和组装最终的航天器，并具有更大的灵活性。
为了帮助实现这一目标，美国宇航局已经签署了一份新合同，通过该机构的Tipping Point solicitation征集与 Made in Space进行第二阶段合作。在这种合作伙伴关系下，美国宇航局将提供其***，而“Made in Space”则占据至少25％的费用。
完成后，Achinaut One将在2022年或之后搭载 Rocket Lab 的Electron火箭从新西兰发射升空。当它在低地球轨道上建立时，它将3D打印两个光束到32英尺的长度（在太空船的两侧10米处将展开太阳能电池板，NASA表示太阳能电池板的功率将是同一区域传统电池板的五倍）。
NASA认为这种3D打印技术成熟后具有多种应用，包括通信天线的构造，大型太空望远镜，以及为宇航员返回月球和进入火星提供“跳板”。
“空间机器人制造和组装是无可争议的‘游戏规则改变者’和未来太空探索的基本能力，”美国宇航局太空技术任务理事会副主任Jim Reuter说道。“通过率先开发这种变革技术，美国将继续保持其在太空探索方面的领导地位，因为我们正加快将宇航员送往月球，然后是火星。”
下面的动画显示了Archinaut One的实际应用。
周鸿祎呼吁发展我们的ChatGPT，它到底有多重要？
ChatGPT是一种基于人工智能技术的自然语言处理模型，可以用来实现自然语言理解、文本生成、对话交互等任务。它的重要性在于它可以使机器更好地理解和应用人类语言，从而实现更高效、更便捷、更智能的人机交互。
周鸿祎呼吁发展ChatGPT的重要性在于，ChatGPT可以应用于各种场景，例如智能客服、智能助手、智能翻译、智能编写等等。这些应用场景可以大大提高工作效率和用户体验，让人类的生活更加智能化、便捷化和高效化。
此外，ChatGPT的发展还能够推动人工智能技术的发展和创新，促进相关技术和领域的研究和发展。同时，也会带来更多的商业机会和就业机会。
总之，ChatGPT作为一种人工智能技术，具有非常重要的意义和应用价值，它可以为人类带来更多的便捷和智能，推动人工智能技术的发展和进步。
周鸿祎是360公司的创始人兼CEO，他对ChatGPT非常感兴趣，并多次在公开场合谈论它的重要性和潜力。
ChatGPT是美国OpenAI公司旗下的智能聊天工具，属于人工智能应用，其本质属于自然语言处理模型，通过数据训练和模型的持续调整，在海量文本语料库的训练中，最终能够通过学习和理解人类的语言来进行对话。
周鸿祎认为ChatGPT相比于其他人工智能的一大特点是它具备“编故事”的能力，“许多对话AI没有实现对知识的全部理解和解码，因为其***用的是关键词匹配（模式），如果你问它一个问题，它就提取出关键词搜索答案，如果答案搜索不出来就无法回答或给出一个风马牛不相及的回答，但ChatGPT即便没有答案也会编出一段回答，这就类似于人的特征了，因为只有人才能描述不存在的东西。”1
周鸿祎还表示，ChatGPT是通用人工智能奇点（singularity）的起点，也是强人工智能（strong AI）拐点（tipping point），因而ChatGPT会带来一场强人工智能革命。
他预测，在未来两三年内，ChatGPT可能会产生自我意识，并且可能威胁到人类。
因此，他呼吁发展我们自己的ChatGPT，并且建立相应的安全机制和***规范。
《哈利波特》有哪些败笔吗？
我觉得最大的败笔其实是分院帽。
对于童话来说，世界上只存在好人和坏人，所以人在出生那一刹那，就已经被定好了要去的学院。
我知道人可以改过自新也可以堕入黑暗，我知道环境对人成长的影响有多么大，我知道我们之所以能成长为人格比较健全的人，是因为我们身边的人形形***，被他们潜移默化的影响。
我不敢想象把一群品质类似的人积年累月的放在一起成长，最后会多么跑偏；我不敢想象这些一点点走向偏执的人怎么变成社会的中流砥柱。
分院帽其实是否定了孩子的可塑性，单纯的根据一个十岁儿童内心所想就直接盖棺定论。
君不读伤仲永乎？不知方仲永进了霍格沃茨会被分到哪个学院。拉文克劳亦或是赫奇帕奇？
对于那些世界观还没成型的孩子，霍格沃茨是多么可怕啊！因为戴上分院帽的一瞬间，我就已经被定义，或野心或勇敢或聪明或平庸。
对于赫奇帕奇的孩子们，霍格沃茨是多么可怕啊！因为在踏入学院的那一瞬间，全世界的人都在无声的告诉你，你就是一个平庸的人。这对于满脑子想当科学家大将军，对长大充满期许的孩子，是多么的残酷。
对于斯莱特林的孩子们，霍格沃茨是多么可怕啊！因为在踏入学院的那一瞬间，全世界的人都在无声的非议你，你就是一个阴谋家野心家。对于心存阳光蓝天白云绿树，对黑暗一无所知的孩子，是多么的可怕。
对于狮院鹰院的孩子们，难道这就是传说中的精英教育？
不算败笔，但……就突然觉得，贝拉特里克斯·莱斯特兰奇，反正也是因为得意忘形、战斗失误加上爱的力量被打败的。
那，杀死她的人如果不是莫丽，换成纳威好像也不错？
这样一来，两个预言里的男孩，都分别为自己的父母报了仇。
我觉得还挺好的……
最后一部《哈利波特与死亡圣器》，霍格沃兹保卫之战后，双子再也不是完整的双子，从此以后乔治看每一面镜子都是厄里斯魔镜，
谈不上败笔，只是真真的意难平！
PS最后附上双子的帅照
小说中哈利波特的性格没有经过很剧烈的转化，他最关键的概念，所谓爱这个概念，也是来自于继承。
这就跟***中一个很重要的主题有矛盾了。
这个主题是什么呢？***里说整个魔法世界有两种巫师，一种就是所谓血统纯正的巫师，另一种遭的就是所谓麻瓜，完全不是巫师出身，但有时候也会生下一些小孩，天赋异禀，有魔法能力。
我们看到伏地魔，他很痛恨自己有麻瓜的那一脉血统，他想要掩饰它，想要消灭它。后来他控制到整个魔法世界的魔法部之后，把魔法部改造成了几乎像是纳粹党控制的***一样，驱逐所有血统不纯正的人，鼓吹一种血统纯正的概念。
而哈利波特他们一方，想要做到的就是要破除跟对抗这么一种种族歧视的观念。我们把这个概念放大了来看。它其实不只是种族歧视与否的问题，它甚至可以是对任何所谓的纯正性的挑战，民族的纯正性，血统的纯正性，语言的纯正性……
这本***很强调宽容，这点是很不错。但是就像我刚刚讲的，如果到了最后，哈利波特他的所谓的爱，他这最大的能力，原来也是来自母亲的继承，母亲对他的牺牲，而不是他主动经过某些很剧烈的选择而取得，我觉得这是第七部《哈利波特》最大的败笔。
，当大家纷纷在回顾这本***的伟大和***的时候，我们给大家端上一盘凉水，请读者们自行取用。 十年前，道长（梁文道）在“开卷八分钟”花了5期节目来谈《哈利波特》。 哈利波特20年，它真的是一部伟大的作品吗？ 请看Mr“梁”内普教授是如何说的。
《哈利波特》的“六大败笔” “梁”内普：准备好接受批评了，波特～ 1.一本好的***，结局对它不影响 为什么《哈利波特》的结局要搞得像一个国家机密？ 《哈利波特》大结局篇出来之前，很多人就有种种的预测，有很多的猜想。很多书迷、网迷在无数的博客跟论坛上面留言，大家都在说，主角哈利波特会死呢？甚至JK.罗琳，她也说，这个有可能的。 到了第七部要[_a***_]之前，简直要像一个国家机密，（甚至）这本书运出去做发行零售之前，都是按最高机密的方法来对待，有护卫把书的箱子封起来，严防里面的内容提前外泄。 很可惜，还是泄露出来了。
《***》在这本书出版前一天就发表了一篇评价，说到了故事的结局，据说JK.罗琳非常不满，她觉得《***》剥夺了读者自己去完成一趟旅程的乐趣。 我以前有一个很固执的偏见，认为凡是一本***，它的结局如果是事先不能张扬的，要这样写才能够吸引读者去看的话，我觉得它就大概不是一本好的***。 这跟我看足球的经验有关。有时候我没办法看一场现场的球赛，我会把它录下来。我不担心你告诉我最后***是怎么样，真正好的球赛，就算你事先知道了结局，也不会减损它的技术性乐趣的。 《哈利波特》这个***系列有一个特点，它每一本都有某种悬疑***的色彩在里面。它有一个结构，结局是你要去猜谜的。你是不应该事先揭穿的，事先揭穿好象似乎是不道德的。 但是回想一下，有些非常有名的这类***，结局也是早被张扬的。比如007系列***。 2.《哈利波特》的文字很粗糙 《哈利波特》这个***写得不算很好，其中一个原因，就像美国文学评论界泰斗哈罗德·布鲁姆的一个说法，他认为罗琳的用字非常的肤浅，非常的粗糙，好象没有什么语言可以选择。当然你也可以说，就是因为这样，《哈利波特》才浅白易读。英文不大好的人呢，也能够随便看得懂，不需要靠字典。 可是有时候，我觉得她的有些对话真的是非常粗糙。我随便举个例子，各位《哈利波特》的读者，你们有没有发现，在过去这么多年来《哈利波特》***里面，每次出现一个很关键的时刻，主角遇到很惊险万分，或者有人死了，有人受伤的时候，他们会做什么反映？ 他们的反映就是“NO”！ 如果是个比较成熟的***家去写的话，一定不会总是千篇一律的“NO”，他一定有很多别的写法。而这个“NO”呢，就让我联想到一些很廉价的肥皂剧，那里面的主角发生什么惊险的情节时，他们也是喊“NO”。 这是很无聊的一种写法。
3.在同类型文学中，也不算出类拔萃 《哈利波特》系列，如果只是一个悬疑***的话，那世界上这么多悬疑***，它为什么还会那么红呢？它还有另一个特色，就是它是所谓的奇幻***，就像《魔戒》或着中国的《封神榜》，它特别强调有一种魔法世界的存在。 可是，我看过不少奇幻文学的作品，放在整个奇幻文学作品里面，《哈利波特》实在不算是其中最出类拔萃的作品。不要说那些经典之作，如托尔金的《魔戒》，又或者是《地海故事集》，即使放在后来其他很多的作家，他们的作品面前，我觉得《哈利波特》也不算是最好的作品。 4.《哈利玻特》的成功其实是“借势” 我们知道罗琳，她一开始就是一个孤身的母亲，坐在咖啡店写***，甚至一开始她投给十几家出版社都没人理她。也没有什么媒体大亨开个高层策划会议，说我们邀请谁来写一个这样的故事出来。 结果最后哈利波特能够弄成这么大的一个产业，从***到电影、电玩、周边等等，帮那么多人赚钱，光是罗琳自己就已经赚了差不多10亿美金。 《哈利波特》是怎么样从一个单身母亲的一个小小的想法，发展成这一巨大的产业呢？ 首先是儿童文学的成长。我们知道，所谓“儿童”其实是个很现代的概念，到了20世纪，有一些人更目标清晰的要对准这批学童，去写故事给他们看。于是形成一种特殊的文本，这个东西在不断茁壮，七十年代的时候，《魔戒》在全球非常的畅销，又打下了一个基础。 换句话说，几个大的潮流在背后慢慢会聚，到了90年代末的时候，让《哈利波特》这本书爆发出来了。 但是燃爆它的那点到底是什么呢，很多年前，有一本非常红的书叫做《TIPPINGPOINT》。书里面有一点我觉得很能够帮我们来理解《哈利波特》，它说口碑是重要的。现在哈利波特变成一个文化产业，但是在最初一开始，他受欢迎，是由口碑带动的。是有一群小学生读者无意中发现有这么一本书，大家说他好看，然后慢慢传播出去的，接着一下子燃爆了起来。 《TIPPIN GPOINT》理论说，要有一些小孩在同辈之中，被认为是潮流的引领者，被认为是值得信任的人。他们作为引爆点在干什么，其他人就会跟着上。 当时90年代末期，有一批小孩，他们看这本书，而正好这批小孩里面有不少人是上网的。大家就天天在上面互相讨论，大伙儿一传十，十传百，传出去。《哈利波特》它的流行，它的走红，真正在于互联网，他可以说是互联网时代的第一本全球畅销书。 5.哈利波特这个人物有过成长吗？ 《哈利波特》这个系列***，它又是一种所谓的成长***或教育***。这个概念来自德国的文学，它很强调一个年轻人他的成长经验，这种类型最有名的的***就是大文豪歌德的《少年维克的烦恼》。 大部分这种类型的***，它里面的主角都必须经历过一个强烈的转化。他经历过某个考验之后，他会突然之间展现出另一种形态的性格出来，这另一种形态说不定是死亡。比如说《少年维特的烦恼》，他最后选择了***。 又或者是变成一个非常成熟，非常优秀的人，或者是变得非常的堕落。有各种选择，但哈利波特，我觉得他从头到尾，他的命运就是被选定的。他的命运被预定为，因为他母亲当年为他而牺牲，使得他拥有“爱”。 七集***里面，虽然不断地跟他强调，能力不是一切，选择才是最重要的。问题是哈利波特有选择吗？他这个选择对他来讲，构成了一个很明显的戏剧张力吗？ 似乎没有。我们看到邓普利多说，你的母亲为了爱而牺牲了，所以你跟伏地魔是不一样的。因为你有爱，你能赢他。但这个爱好象也是个遗传，也是个继承，不是他主动去选择的。***里面的哈利波特，是一个善良的小孩，慢慢长大还是那么好，偶尔发点坏脾气，没什么别的。 6.哈利波特的最大败笔 ***中哈利波特的性格没有经过很剧烈的转化，他最关键的概念，所谓爱这个概念，也是来自于继承。 这就跟***中一个很重要的主题有矛盾了。 这个主题是什么呢？***里说整个魔法世界有两种巫师，一种就是所谓血统纯正的巫师，另一种遭的就是所谓麻瓜，完全不是巫师出身，但有时候也会生下一些小孩，天赋异禀，有魔法能力。 我们看到伏地魔，他很痛恨自己有麻瓜的那一脉血统，他想要掩饰它，想要消灭它。后来他控制到整个魔法世界的魔法部之后，把魔法部改造成了几乎像是纳粹党控制的***一样，驱逐所有血统不纯正的人，鼓吹一种血统纯正的概念。 而哈利波特他们一方，想要做到的就是要破除跟对抗这么一种种族歧视的观念。我们把这个概念放大了来看。它其实不只是种族歧视与否的问题，它甚至可以是对任何所谓的纯正性的挑战，民族的纯正性，血统的纯正性，语言的纯正性…… 这本***很强调宽容，这点是很不错。但是就像我刚刚讲的，如果到了最后，哈利波特他的所谓的爱，他这最大的能力，原来也是来自母亲的继承，母亲对他的牺牲，而不是他主动经过某些很剧烈的选择而取得，我觉得这是第七部《哈利波特》最大的败笔。 ……
到此，以上就是小编对于tippingpoint的问题就介绍到这了，希望介绍关于tippingpoint的4点解答对大家有用。
