大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁智深拳打镇关西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁智深拳打镇关西的解答，让我们一起看看吧。
赞美鲁智深拳打镇关西的诗？
鲁智深不是被逼上梁山的，是因为救了金氏父女，三拳打死镇关西惹上官司后，出家为和尚，后又救林冲去的梁山。有诗为证：三拳嫉恶怒冲冠，快意恩仇率性磐，剃度莲台犹纵酒，争锋险阵未回鞍。
一身义勇禅心定，八面威风境界宽，放下屠刀真了悟，听潮坐化入香坛。鲁智深圆寂之时写的一首诗写道：平生不修善果，只爱***放火，怱地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！
钱塘江上潮信来，今日方知是我。
水浒传中鲁提辖拳打镇关西的故事情节是什么？
鲁智深，即鲁达，绰号"***"。
①性格特征：疾恶如仇，侠肝义胆，见义勇为，粗中有细，豁达明理。
②相关情节：鲁提辖拳打镇关西；鲁智深倒拔垂杨柳；鲁智深大闹野猪林。
③请讲述鲁智深的相关故事：《水浒传》中，疾恶如仇的鲁智深听了金氏父女的哭诉后毅然出手，三拳打死了镇关西，解救了金氏父女。他真不愧是一位见义勇为的英雄。
④你对该情节的体验和感悟是：这种路见不平，拔刀相助，见义勇为的精神值得提倡。
⑤鲁提辖在解救了金氏父女后又在进野猪林解救了：______（林冲）⑥喜欢该人物的理由：他疾恶如仇，侠肝义胆，见义勇为，粗中有细，豁达明理；他教会了我怎样做人，怎样做事，是我学习的好榜样。所以我喜欢他。⑦人物评价：疾恶如仇，侠肝义胆，见义勇为，粗中有细，豁达明理。⑧该人物给你的人生启示是：做人要爱憎分明，疾恶如仇。⑨人物鲁智深小传：鲁智深本是军官，他疾恶如仇，好打抱不平，因此造成与官府的矛盾，结果被逼上梁山落草。
就拳打镇关西，鲁智深是见义勇为，还是寻衅滋事？
肯定不是见义勇为！鲁达是军队基层干部，掌握着驻军地方治安大权。你看郑屠见到他那种恭恭敬敬的讨好样，就知鲁达在当地是有一定威望的。
真要想见义勇为就不该伤人性命，郑屠是霸道，但若鲁达以官威压制他解决此事，相信郑屠会从命地放过金氏父女的。但鲁***可能是酒精轻微中毒了，导致脾气暴躁而有暴力倾向。别说三拳打在要害上，就那一脚踢在小腹上也会让郑屠膀胱破裂，那可是倒拔垂杨柳的大脚呀！
按现代法律，鲁达已不是寻衅滋事了，而是故意***罪。他那下手的部位是鼻、眼、太阳穴，法医一鉴定就会得出故意***了。所以，鲁***讲义气得也会犯二的。本来以他的身份可以走法律程序的，但鲁***武艺大，戾气也大。犯事了你可以一走了之，但你的父母亲人可能会受牵连。梁山上真正逼上梁山的只有林冲和武松，他俩才是因为官府***被迫***而逃亡，鲁智深真的不是被逼上梁山。
关于鲁达拳打镇关西一案的案情分析（一哥“俗人读水浒”）
鲁达拳打镇关西一案，发生在北宋末年的渭州，记录在明代人施耐庵编写的108人犯罪集团***放火案卷之中，做为一桩公案，性质很明显是***，但其是故意伤害还是失手伤人，是见义勇为还是寻衅滋事，是一时冲动还是蓄谋已久，是光明正大还是暗藏***，实在令人头痛不已。
说他是故意***者坚持认为，鲁达在潘家酒楼已经放言，要去杀了那厮，并且做了充分的准备，让金氏父女逃走，自己又拖延些时间，直到郑屠发怒时才三招制敌，招招切中要害，不是故意***是什么？
说他是失手伤害者认为，鲁达内心想，只是要教训那厮一番，不曾想这般不经打，竟死翘了，有心理想法证明书，不是失手伤害是什么？
说他是见义勇为者坚持认为，鲁达是个英雄好汉，路见不平一声吼，该出手时就出手，三拳头打死镇关西，那是为民除害，不是见义勇为是什么？
说他寻衅滋事者认为，本案符合寻衅滋事类案件的各种要素，尤其是一再刁难人家郑屠先生，诱使郑先生先出手，造成案件一些***象，为案件定性增加不必要的麻烦，不是寻衅滋事是什么？
说他一时冲动者坚持认为，是被害人郑屠的持刀要挟惹怒了犯罪嫌疑人鲁达，一时冲动，误杀郑屠，如果郑屠先生不持刀相挟，恐怕也没有此案的发生，不是一时冲动是什么？
说他蓄谋已久者坚持认为，从潘家酒楼出来后，鲁达随即进行了各类准备工作，在本案发生时，***用了拖刀计、心理暗示计并规划好了逃跑会见小情人的路线图，不是蓄谋一晚是什么？
到此，以上就是小编对于鲁智深拳打镇关西的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁智深拳打镇关西的3点解答对大家有用。
