大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融经济学的问题，于是小编就整理了4个相关介绍金融经济学的解答，让我们一起看看吧。
货币经济与金融的区别？
货币本质上是一种所有者与市场关于交换权的契约，根本上是所有者相互之间的约定。吾以吾之所有予市场，换吾之所需，货币就是这一过程的约定，它反映的是个体与社会的经济协作关系。
金融指货币的发行、流通和回笼，***的发放和收回，存款的存入和提取，汇兑的往来等经济活动。是对现有***进行重新整合之后，实现价值和利润的等效流通。金融就是资金的融通。资金的融通少不了货币的参与。
金融学和经济学的区别是什么？
经济学的目的是创造社会价值，金融学是创造价值的工具。是父与子的关系。
比方说，在一个单个的社区中，经济学的目的是使整个社***生产的物品总价值最高，而金融学的目的是为了让***流向最能产生价值的地方去。不过，要达到经济学的目的，同样也需要让***流向最能生产价值的地方去，不过，金融只是其中一种方式而已。
在经济学中，我们想要创造价值，让经济发展，那么应该怎么做呢？分工！
如何才能够最大可能地分工呢？必须要交易，交易是推动社会深度分工的动力所在。
问题又来了，如何才能够促进交易呢？降低成本。
在交易成本中，有运输成本，有信息成本。
信息成本是在发掘与传递需求（哪有需求，需求多少？）的时候造成的费用
运输是在实物传递过程中造成的费用。
金融解决的就是信息成本中间的一环，也就是价值衡量与交易媒介的作用。
先反问自己，经济和金融的区别在哪里？
那便是金融是经济的一个分支，准确说是虚拟经济的一个分支。所以我们常说，金融业要服务于实体经济，便是这个意思。
回过头来再看，金融学和经济学，金融学也是经济学的一个分支，一般学校的金融学专业都在经济学院，同时，经济学院也会设经济系。
相比之下，经济学更为宏观，主线是供需关系。金融学则更为微观，主线也是货币创造与流转，而货币定价也受供需关系制约。你看央行的货币政策，很多时候也是通过控制货币供应量进行的。
从课程上看，金融学会学一些基础的金融学课程，经济学也会学一些金融学课程，不过深度不同。所以，想进金融行业，建议还是学金融吧。
简单地说，经济比金融广，金融比经济深。
说金融学的话，可以从金融资产说起。
金融资产包括什么呢，基础的比如货币（人民币），存款，股票，债券，外汇，保险。这些金融资产是什么，怎么定价，怎么交易？
围绕着金融资产，就有金融机构了，比如中央银行，商业银行，政策性银行，证券公司，证券***，经纪商，代理人，保险公司。这些金融机构如何定位？发挥什么作用？内部怎么运转？外部怎么协调？如何制定规则，怎么运营高效，国家怎么调控？这些都属于金融学的一部分。
然后还有金融市场。银行间市场，股市，债市，外汇市场。还有市场中的参与者。这些市场怎么准入，怎么交易，交易完了怎么算账，交易价格有什么规则和意义，有什么外部影响。参与者为什么参与，有什么目标，怎么交易，怎么挣钱或者为什么亏钱，什么样的交易策略微观比较好，宏观看怎么样比较好？
这些都是金融学研究的范围了。
不要看字面很简单，其实金融学有的问题是很难的。光是一个股票市场的交易策略，就是多少人毕生梦寐以求想要搞明白的事情。如果真的搞明白，你当然就是巴菲特了。
经济学的研究范围更广一些，几乎任何按照市场规则行事的地方，都是经济学的研究对象。
比如说房屋交易，为什么北上广深的房价这么高？是这些区域人均工资收入高吗？是人均生产率比较高吗？是高附加值的产业聚集的后果吗？是人口流动的后果吗？和人口年龄有关吗？显然，金融学的研究角度不会这么广，但是经济学就可以从各个角度去研究这个金融学覆盖不了的问题。
谢邀！
恰好刚看到下面这个附图里的段子，同时，最近，某些经济学家的观点火了，让很多老铁觉得“经济学家”这个词儿，无非就是“砖家”“叫兽”的代名词，其实不是的，大家认为的“经济学家”就如同一个泛称，其中也能分出不同的类型，绝大多数人把经济学、金融和财经弄混了。
经济学就好似基础科学，比如数理化；而金融是基础科学之上的应用，就好比是相对于数理化而言的电机工程、机械工程；至于财经，就好似科普。
学院派的经济学家说的话，一般人都听不懂，因为他们开口是古典学说、现代理论，闭口是数据分析、模型预测，本身就不是说给普通人听的。而体制内谈的经济学，其实更关乎政策。这两类“经济学家”，就好比是上层的传声筒。
而金融机构里的经济学家呢，受雇于机构，方向盘是把握在机构手里的，立场决定观点。至于那些活跃在自媒体上的“经济学家”，大多是财经金融科普，直接面对老百姓，自然通俗易懂，有些甚至专门制造噱头，博取大众眼球。
可以说，金融是一门偏向于老百姓的学科，能用最简单的方式讲清楚说明白，能真正为老百姓发声，就算是一个非常不错的经济学家了。
再将我之前发的微博也一并附上：
其实，这是因为绝大多数人把经济学、金融、和财经弄混了，经济学好似基础科学，如数理化，而金融是基础科学之上的应用，就好似电机工程、机械工程相对于数理化而言；至于财经，则好似科普。
这就是为何学院派的经济学家说的东西一般人听不懂，因为，本来就不是说给普通人听的；至于体制内谈的经济学，其实是政治经济学（前两类“经济学家”说的东西，是讲给上面听的，所谓“国师之道”）；而金融机构里的所谓“经济学家”，并非（独立的）经济学家，甚至根本就不是经济学家，更偏向于金融学家，既然受雇于机构，必须按照金融机构的方向去定调，因此，***决定大脑、立场决定观点；至于微博里的经济学家，其实大多是财经金融科普，自然通俗易懂，而且，甚至本来就是冲着大众的口味去谈的……
经济学宏观，一般设置政治经济学和西方经济学两个方向。金融学要细一些，主要是资金的融通，有宏观金融和微观金融，宏观金融像是国家的货币政策，微观金融如一个企业筹资融资，***啦股权融资啦
学金融经济学将来能做什么职业？
金融学要学习的主要专业课程：微观经济学、宏观经济学、会计学、计量经济学、国际经济学、金融学、金融中介学、金融市场学、商业银行经营学、金融工程学、国际金融、公司金融、中央银行学、保险学、证券投资学、金融统计分析、投资银行学、国际结算、市场营销、金融法、资产评估、项目评估、期货与期权等。 就业方向：金融行业监管部门、各类银行、信用社、保险公司、证券/信托/基金机构、资产管理公司、上市公司证券部、高校或研究所等各类金融机构从事金融行业工作或教学科研等。
0基础想学习金融经济学，有什么好的课程吗？
人文类，所有知识都是相关的。在我的思维线上，很多书都能借鉴于管理，借鉴于经济。我有天算了一下，日夜连续的算时间我至少看了十年书。还不要说我一进入思考状态，两分钟内你在我耳边说话我也不知道你在说啥。
所以你这问题我不好怎么答复你。因为每本书的作者观点都是建立在他的价值观上的，不一定完善。你没有知识量做底，就没有鉴别能力。我只能跟你说要广泛阅读，思考，观察，而且要持续。
我觉得想学习一门新的学科，比较容易入门的途径就是去考这个学科的从业证。与金融经济学相关的可以考：证券从业证、会计从业证（现在已经[_a***_]会计从业证，而是由初级会计师证取代它变为准入门槛）。因为在考试的过程中，可以让自己有目的的进行学习，在考试的过程中又可以检验自己是否已经准确掌握了相应的知识点。谢谢，这个是我的一点经验，希望对你有帮助。喜欢我请关注我，和你分享身边事、分享工作经验。
到此，以上就是小编对于金融经济学的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融经济学的4点解答对大家有用。
