大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人魄中药的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人魄中药的解答，让我们一起看看吧。
从《本草纲目》中，能不能找到解决***病毒的治疗方法呢？
谢邀！这个，，，本草纲目呢，是一个药品说明的说！书里都是一些药物性质，特点，外贸的描述！这个，。，我这么说，给你一本新华字典，你能写出一篇华丽的美文嘛！也许你能，但是我想说的是，你能写出来不是因为字典，而是因为你本身文学功底好！同从这个问题，其实可以看出你不是个内行！再次感谢！
大家好，我是萍姐！我认为本草纲目是我们祖先们中医研究的成果总结，现代医学很多时候也都是在此基础上不断探索，不断积累的，现代医学更全面，吸收了更多的西医理论，运用了很多的仪器设备进行分析研究，让医学科学的领域更加深入，医学科学不是那么简单的事，从一本书中就找到答案是不现实的。我们可以借鉴古人的经验，如果不发展不创新，也是达不到现代医学要求的。就说这次******吧，我们的医务工作者们一边学习一边摸索，在最短的时间内，掌握了***的传播方式，传播途径，他们是在与死神赛跑，运用了更多的中西医结合的方案，才把疫情在这么短的时间内控制，所以无论什么时候，学习都不是那么简单的事，医学科学更是如此！
从《本草纲目》中能不能找到治疗***药物？当然能，必须能！
绝大多数治疗瘟疫的药物皆出自《本草纲目》。几千年来发生的成千上万次疫病都是依靠中医药治愈，这是事实不容抹杀！
本草纲目是中药经典，对主要的中药材的产地，性味，作用，毒副作用都做了详尽的记录。是华夏魄宝，中药大典。《本草纲目》共有52卷，载有药物1892种，其中载有新药374种，收集医方11096个，书中还绘制了1111幅精美的插图，是我国医药宝库中的一份珍贵遗产。
不管是古代疫病和***肺炎，中医药都发挥了极大作用，治愈无数患者，这次武汉会战也有很突出战绩！
科学的解释中药药理很难吗？
当今的科学也就是用化学和物理的方法来解释世界，包括中医药。但一个才发展二百多年的学科才解释存在了三千多年的中医药学科还是大嫩了。物理的粉碎.和加热以及化学的中药中配伍成份游变化且不说，单是对中药成份的分析，就不是当代的最前沿的化学分析所能完成的，当前的化学分子式以及分子，原子丶质子…还有没被发现的什么子，怎能透彻地把中医药分析到极致呢?用现代的分析法，能分析出Ill当归和上党当归的质的区别吗?更何况在粉碎和分析中，有破坏的药的成份和到最的药渣，其实是宣告了所谓当代科学的软弱和无力。
对一味中药的药性尚且掌握不了，还有对人体的认识，如十二经脉，奇经八脉以及腠里对人体的影响等，真不是当今幼稚科学所能解释的。等等吧。或许数百年或更久些，物理化学学能再精进几个等级后，有可能解释中医药!
肯定是方向性的错误。
用科学的方法，按照西医的思路，研究中医，至少已经五十年以上了。五十年的研究没有大的突破，不是方向性错误才怪了。中国有句古话，南辕北撤。恐怕现在的中医研究就因为南辕北撤，才会是现在的结果。
方向性错误，指导思想错误，才是中医的研究难以取得成果的决定因素。
也正是这几十年的弯路，错路，才让中医反思反省，应该如何研究中医。
显然，中医的治疗思路与西医截然不同。最大的区别在于对人的认知。
中医认识的人是活人，每日每时都会改变的活人。中医诊断是对活人的变化进行的诊断。西医认识的人不是活人，而是解剖开的器官组织细胞。
中医认识的人是身心关联合一的人。人的身体与思考相互影响和作用。西医的人是思考与身体分离的。
中医认识的人是个性特异的，每个人都不同的。西医认识的人是无差别的，***定一样的人。
在这个巨大差别的背景下，中西医用药必然有根本区别。
用西医的思考，如何能够解读中医药？根本做不到！
"西医是空调取暖，中医是穿衣保暖。思路完全不同，因此西医是直接加热，中医是靠人发热并保存热量。"有位网友这样解释。
说说我的体验观察思考。我认为中医是自然科学。中医所有用的药物矿物都来自于大自然。人体是一部极为精致精细精密的永动机。它的记忆本事可以与计算机媲美。同时还是一部阳气与阴气分分秒秒争夺领地的大皮囊!此观点非常重要，它是中医望闻问切的依据。人的一生是从阳气十足=纯阳体，慢慢走向99%阴气，一口阳气的过程。人活一口气这口气就是阳气。中医极为在意调动人体肌体內部系统的运作能力，***取的一切治疗手段是努力逐步促进恢复五臟六腑的自循环工作状态。因此强调随季节变换加减衣服。如有外寒湿侵入肌体，多用食物的热温平凉去调整肌体的不适;此法无效就用中药去调整，原理是一样的。前几日刚有一例:中药+***治好一位女士喉癌转移肺癌转移肝癌。面对西医死亡无救放弃治疗的通知，丈夫下定决心为了家庭，为了孩子，从未知晓中医，一次就买了上千元的书籍，自己开始学习中医研究中医及***，最终实现了自己心愿，治好了妻子的病。西医医生们说他创造了奇迹!!!中医是可以不断创造奇迹的医学!!!
三年前在知乎上的提问不知为何自动跑到头条，好在对版权没有多少爱好，权当传播多个渠道了。
其实这类问题与如何用科学方法研究中医药是一脉相承的，现有科学原理解释不了，不等于今后没有***创新一门新的科学理论去研究去解决这种问题。关键是现在我们可以为此做些什么？笔者认为今后的研究方向不应放在中药有效成份论上，想想中西医在方***上有什么差别吧！新理论的诞生必定建立在能融合整体论与分割还原论的基础上，并且拥有对生命体可进行定量化分析的科学体系，除此以外别无他途。
让我们都往这个方向去努力吧！
以今天的科学水平，只要投入足够科研力量，用科学来解释天然草药的药理、代谢、有效成分一点也不难，基本是科研中的体力活。但这种解释有一个最基本的前提，那就是是药物必须首先真的有显著疗效而且副作用低。如果没有这个大前提，那就有点难了，因为这就有点像中***，因为大量的东西经过检验是无效的、甚至有毒有害不能当做药品的。现代科学已经证明了部分常用中药材有严重的毒性或副作用，甚至证明了大部分流传至今的药方纯属以讹传讹、毫无疗效。
如果面对这些祖传垃圾，还要求科学解释，这就有点胡闹了。就好像有个***瞎子，非要你用科学来解释***，难道不可笑吗？
虽然传统中医和中药里有数不清的糟粕，尤其是经过这么多年愚昧无能的中医吹和骗子们添油加醋、胡说八道之后，更加错漏百出。但对天然动植物药用成分的研究，仍然是有独特的价值的。比如，通过研究可以发现一些有疗效但副作用太大的天然植物成分，然后设法人工合成一些衍生药物，降低毒副作用后给人类使用。有很多现代药物本来就是从各国传统医学的经验或偶然中从天然植物中提取发现的。
到此，以上就是小编对于人魄中药的问题就介绍到这了，希望介绍关于人魄中药的2点解答对大家有用。
